当前位置:主页 > 刑事案件 > 刑事辩护 >
相关文章
    犯交通肇事罪如何负刑事责任?
    交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。 一、构成交通肇事罪必须符合哪些条件 ...
    交通肇事罪致人重伤怎么处罚?交通
    交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪,他违反了交通道路管理法规,在道路上造成了重大的交通事故,对他人造成伤害。对于这类伤害是可以依法追究刑事责任的。若造成他人严 ...
    交通肇事罪与故意杀人有什么区别?
    交通肇事罪是指驾驶员违反交通道路的管理规定,对他人的人身或者财物造成重大损失的一种犯罪,交通肇事罪严重的就是造成他人死亡,因此很多人觉得他与故意杀人有点类似,但两 ...
    持刀故意伤人构成刑事犯罪吗?
    持刀故意伤人构成刑事犯罪吗?需要分两种情况进行讨论。 (一)持刀故意伤人已构成刑事犯罪 即行为人持刀伤人致人轻伤以上。持刀伤人要是造成了轻伤或其以上伤害程度的话,往 ...
    2018故意伤害罪赔偿标准,故意伤害罪
    故意伤害罪侵犯了公民的人身权利,根据《侵权责任法》的相关知识,受害人可以要求加害人承担民事赔偿责任,一般我们赔偿的项目主要有医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙 ...
    故意伤害罪的成立条件是什么?故意
    故意伤害罪是指故意地非法损害他人身体健康的行为。他主要是侵犯了公民的人身权利和民主权利。故意伤害罪的犯罪形式有很多种,一般无论采用什么手段,只要对他人身体造成伤害 ...
    最新的故意伤害罪司法解释,故意伤
    故意伤害罪在主观方面表现为故意,即明明知道自己的行为会给他人的人身带来伤害,还是实行了犯罪行为,一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。凡达到刑事责任年 ...
    如何认定侵占罪,侵占罪一般会被法
    、如何认定侵占罪 (一)本罪与盗窃罪的界限 盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为,在盗窃时,财物并不在行为人控制之下;而侵占罪则是行为人侵占物主委托管理的财物,其实施侵占行为 ...
    公诉转自诉案件为什么不能调解
    一、公诉转自诉案件为什么不能调解 《刑事诉讼法》第一百七十六条 对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服,可以自收到 ...
    死刑辩护的主要辩护点有哪些,如何
    一、死刑辩护的主要辩护点有哪些 1、被告人是否有法定从轻或减轻的情节。这是一个辩护律师在接案时首先应该注意的问题。比如自首、立功、未成年人、精神病人、未遂等。但特别 ...
故意伤害罪的成立条件是什么?故意伤害罪的形

来自:易盈律师事务所    发布时间:2018-12-16    浏览 :

故意伤害罪是指故意地非法损害他人身体健康的行为。他主要是侵犯了公民的人身权利和民主权利。故意伤害罪的犯罪形式有很多种,一般无论采用什么手段,只要对他人身体造成伤害,就构成伤害行为。造成他人受到严重伤害的是需要受到刑罚的。不同的伤害程度所需要承担的惩罚是不一样的。

  一、故意伤害罪的成立要件

  1、主体

  故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成故意伤害罪。

  2、主观方面

  故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下,行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害,不一定有明确的认识和追求。

 

  3、客体

  侵犯的客体是他人的身体健康权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。

  4、客观方面

  客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。

  (1)要有损害他人身体的行为

  损害他人身体的行为的方式,既可以表现为积极的作为,亦可以表现为消极的不作为。

  (2)损害他人身体的行为必须是非法进行的。

  如果某种致伤行为为法律所允许,就不能构成故意伤害罪,如正当防卫造成伤害而未过当的,医生对病人截肢治病等。

  (3)损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害,才能构成故意伤害罪。

  只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯,不会造成伤害结果的,则不能以故意伤害罪论处。

  二、故意伤害罪的形态

  故意轻伤的,不存在犯罪未遂问题,即行为人主观上只想造成轻伤结果,而实际上未造成轻伤结果的,不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显,且已经着手实行重伤行为,由于意志以外的原因未得逞的,应按故意重伤(未遂)论处。故意伤害致死的,属于结果加重犯,行为人主观上对伤害持故意,对致人死亡有过失。

  易言之,在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下,应根据行为人对死亡者的死亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。

  1、如果行为人甲对被害人乙实施伤害行为,虽然没有发生打击错误与对象认识错误,但明知自己的行为会同时伤害丙却仍然实施伤害行为,因而造成丙死亡的,应认定为故意伤害致死。

  2、如果行为人甲本欲对被害人乙实施伤害行为,但由于对象认识错误或者打击错误,而事实上对丙实施伤害行为,导致丙死亡的,应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下,根据处理事实错误的法定符合说,刑法规定故意伤害罪不只是为了保护特定人的身体健康,而是为了保护一切人的身体健康;只要行为人有伤害他人的故意,实施了伤害他人的行为,结果也伤害了他人,就成立故意伤害罪,而不要求其中的"他人"完全同一。故意伤害致死也是如此。乙与丙的身体均受刑法保护,发生对象认识错误或打击错误并不影响甲的伤害行为性质,理当以故意伤害致死论处。

  3、如果行为人李某对黄某实施伤害行为,既没有发生事实认识错误,也不明知自己的行为会同时伤害王某,由于某种原因致使王某死亡的,则难以认定李某的行为成立故意伤害致死。